ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΘΟΛΟΓΙΑ ΠΟΙΗΣΗΣ;


Πολλές φορές ορισμένες καταπληκτικές προσπάθειες όπως η Ανθολογία Ποίησης Νέων Ελλήνων ποιητών που έγινε με την αρωγή του Μ.Κ.Ο HELLENICA και την προσωπική εμπλοκή της κυρίας Ρούλας Κακλαμανάκη και του κ. Αλέξη Ζήρα,  ήταν οπωσδήποτε η σημαντικότερη καταγραφή της τρέχουσας ελληνικής ποιητικής παραγωγής των τελευταίων δέκα ετών. Καταπληκτικοί, έξοχοι, ταλαντούχοι ποιητές περιελήφθησαν στην αισθητικά άψογη έκδοση από τον οίκο Γαβριηλίδη.

Περαιτέρω δεν θέλω να αφήσω χωρίς μνεία τη σημαντική μεταφραστική προσπάθεια του κύριου Γκούμα, ο οποίος για άλλη μια φορά απέδειξε τη μεταφραστική του δεινότητα αποδίδοντας -μιλώ  προσωπικά – τα ποίηματα σε μια άψογη και εντός της ατμόσφαιρας της ποίησής μου τουλάχιστον αγγλική γλώσσα, ολοκληρώθηκε ένα εγχείρημα το οποίο σίγουρα θα είναι βιβλίο αναφοράς για τη γενιά που ανθολογήθηκε.

Τι συνέβη όμως και στην παρουσίαση κόπηκαν από την πρόσκληση τα ονόματα των ποιητών, ενώ την όλη παρουσίαση θα αναλάμβανε ο κ. Ιωσήφ Βεντούρας εκπρόσωπος τίνος; γιατί ο κ. Βεντούρας που απέχει από τη γενιά που έχει ανθολογηθεί δεκαετίες και γιατί θα διαβάσουν ηθοποιοί και όχι οι ίδιοι οι ποιητές;

Αγαπητοί άνθρωποι ή συνάνθρωποί μου από τον πολύπαθο  χώρο των γραμμάτων  και των τεχνών, απλά πρέπει να κατανοήσετε πως την ποίηση την ποιούν οι ποιητές,  οι οποίοι έχουν και τον πρώτο λόγο. Ηθοποιοί, ομιλητές και λοιποί κονφερασιέ έπονται έως και είναι πολλές φορές μη απαραίτητοι.

Ας μην λοιπόν αναρωτηθεί κάποιος γιατί δεν ήταν παρόντες ούτε καν οι μισοί από τους ανθολογούμενους ποιητές, γιατί ενώ το άλμα έγινε με επιτυχία και πραγματική  κούραση και αυταπάρνηση από την κ. Κακλαμανάκη, τον κ. Ζήρα και τον μεταφραστή κ. Γκούμα δημιουργώντας ένα πραγματικά πολυσυλλεκτικό και πολυσχιδές ποιητικό βιβλίο απαραίτητο για κάθε βιβλιοθήκη, εντούτοις φιμώθηκαν οι ποιητές στην παρουσίασή του.

Συμπερασματικά βέβαια αξίζει να διαβάσετε το βιβλίο… η εκδήλωση πια παρήλθε.

Advertisements

3 thoughts on “ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΘΟΛΟΓΙΑ ΠΟΙΗΣΗΣ;

  1. Αγαπητέ Γιάννη, θα συμφωνήσω σχεδόν απόλυτα με το κείμενό σου. Σχεδόν, γιατί δεν θεωρώ πως η εισαγωγή της ανθολογίας δείχνει κούραση και αυταπάρνηση. Μάλλον, αυτοπροστασία μαρτυράει μπροστά σε ένα ανέγνωρο φαινόμενο. Και πιθανώς μαρτυράει και άλλα δεινά – δεινά, γιατί οι ικανόητητες του υπογράφοντος δεν είναι αυτές της επίπεδης, αν όχι ισοπεδωτικής, και αδιάφορης εισαγωγής του. Για να μην επεκταθώ στα ακραία »τυπογραφικά» λάθη που παρουσιάζονται: αλλάζοντας τίτλους βιβλίων, σπάζοντας ένα ποίημα σε δύο κ.ο.κ. Απαράδεκτα πράγματα που δείχνουν την έλλειψη σεβασμού τουλάχιστον απέναντι στους ανθολογούντες, την έλλειψη λογοτεχνικής και επαγγελματικής συνείδησης, εφόσον οι υπεύθυνοι δεν μπήκαν καν στον κόπο να ελέγξουν και να επιβεβαιώσουν κείμενα ήδη δημοσιευμένα, και ασφαλώς την παντελή αδιαφορία για τυχόν »παραπληροφόρηση» του όποιου αναγνωστικού κοινού. Όντως, ο κύριος Γκούμας διασώζεται. Και ναι, η απουσία είναι ένα είδος διαμαρτυρίας. Ελαφράς, όμως. Φιλικά.

  2. Αγαπητοί μου την παρουσίαση της ανθολογίας ανέλαβα σαν μέλος της Hellenica μια και η κυρία Κακλαμανάκη θα απουσίαζε εκείνη την ημέρα.

    Ωστόσο αναγνωρίζω ότι ήταν σφάλμα να αναθέσουμε σε ηθοποιούς την ανάγνωση των ποιημάτων και όχι στους ίδιους τους ποιητές.

    Με φιλικούς χαιρετισμούς
    Ι.Β.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s